Anfield, New Anfield, Carlsberg Park eller KFC Stadium?
Det spekuleres i engelsk presse i dag at Liverpool og de amerikanske eierne er på utkikk etter noen som vil pryde Liverpools nye stadion med sitt firmanavn og logo. Det spekuleres i en avtale (som jeg evt da tipper vi vare i 20 år?) verdt £ 250mp. Om en slik avtale f.eks skulle være for tyve år da så vil dette bringe inn £ 12.5mp hvert år i tyve år fremover. Utrolig mye penger for en klubb som ryktene skal ha det til ikke innehar mye av hverken Pund eller Dollarsedler.
Personlig så er jeg “forbi” håpet om å unngå slike ting og samtidig er dette snakk om utrolig mye penger om tallene bare skulle være i nærheten av reelle, ser man til USA så har slike ting vært vanlig i mange år og i England kommer man tassende etter. Newcastle var vel sist ute og har samtidig satt standarden for sært stadionnavn med sportsdirect.comstadium@St.Jamespark.com.uk.htm/Mike.Ashley (Ikke helt da, men neimen ikke langt unna heller:-) Chelsea er også i ferd med og selge stadionnavnet sitt skal vi sluke oppslagene i pressen i dag, og lag som Wigan, Arsenal, Bolton og Newcastle har allerede altså solgt sine stadionnavn.
Hva synes leserne om å selge et stadionnavn til noen som vil betale i dyre dommer for og ha logoen og navnet sitt over vår eventuelle nye stadion?
Betyr det noe om du reiser for å se kamp på “New Anfield” eller “KFC Stadium” eller hva det evt måtte bli strengt talt? Hvilket navn ville du vært komfortabel med i såfall? Ville du ønsket Carlsberg som stadionnavn for eksempel, det nevnes jo i tabloidene i dag at Carlsberg er interessert. “Carlsberg Stadium” anyone?!
Hva synes du? Sleng inn ditt forslag som du hadde vært komfortabel med evt kom med din mening om salg av stadionnavn….
VG, TV2sporten, vg

Vil ikke ha ny stadion i det hele tatt. Behold Anfield og tjen pengene andre steder…
Litt flåsete sagt, men sjel er fortsatt viktig i fotball og spessielt i Liverpool
Ikke flåsete, heller nostalgisk vil jeg si, og er enig med deg. MEN, desverre, skal man henge med så er slike grep nødvendig i mine øyne desverre:-(
Her er det også snakk om utorlig mye penger, faktisk sponsorverdensrekord om summene skulle vise seg stemme.
Det som er surt dersom det skulle bli Carlsberg stadium er jo at norske tv kanaler aldri kan sende kamper derfra….:p
Hehe, takk Gud for at sannsynligheten for at TV2 eller NRK skal snappe opp PL eller CL rettigheter er forsvinnende liten;-)
Er latterlig og høre liverpool fans som sier at liverpool er det laget som aldri hr solgt seg, eller har kjøpemani. Men det er jo de som er værst av alle!!
Hadde vært greit med et noe mer utfyllende innlegg til den påstanden din, hvordan i all verden kan Liverpool være verst i klassen?
Sluttet å følge Premier etter Gary Mabbut la opp, og Sol gikk til Arsenal. Det var perioden hvor “sjelen” i den engelske fotball forsvant for min del. Liverpool, og da særlig deler av fansen og spillerene er noe av den siste resterende “sjel” igjen av stor-klubbene. Ærverdige Highbury klang mye bedre enn Emirates stadium. Men alle er kanskje til salgs ?
synes det er trist hvis anfield navnet blir solgt. Lurer virkelig hvordan det kommer til å gå med liverpool med disse to amerikanske eierene som ikke bryr seg om noe annet enn penger.
De kan kalle den Carlsberg Light. Da kan NRK osv sende kamper
Noe som forresten Gerrard burde starte å drikke på byen, slik at han slipper flere pinlige episoder hvor han skal drepe DJs.
(Beklager at den var under beltestedet, men kunne ikke dy meg
Hahah
Jeg stemmer for McDonalds Park
Hehe, hvis gutta plutselig en dag kom ut på banen med den store, gule M’en på trøyene vet jeg ikke hva jeg hadde gjort
Hehe, man kan selvsagt leke mye med dette, hadde håpet på noen seriøse forslag ogs men:-)
Google AdWords Arena ol tror jeg liksom ikke noe på, men man vet jo aldri med disse amerikanerne lengre heller;-)
Jeg stemmer for Liverpoolblogg.no Stadium.
“Gilette stadion” (håper ikke) hvordan kan amrikaneren være blakk, menn har da for hel…. ikke sluttet å barbere seg på gunn av finanskrisa.
Gillette Stadium, no thanks (Forøvrig så må ikke eieren George Gillett forbindes med Gillette, om du gjorde det nå for han har ingenting med Gillette og gjøre bare så det er sagt;-)
http://www.liverpoolblogg.no Stadium er jeg med på forøvrig. *Sjekker kontoen*
Takk, da slipper jeg å drite meg ut med min uvitenhet for andre. tok det som en selvfølge at gillett=barbersaker.LOL
=)
Du kan vel trygt trøste deg med at du ikke er den første sir, samtidig som sikkert endel lesere leser her nå og tenker “jøss, det trodde jeg og” hehe;-))
Mekka stadium sponset av arabere,det hadde vert saker.
“Jøss, det trodde jeg og..” Ja, bare så det er sagt.
Helt enig i at drømmen om Anfield nå definitivt er tapt. Jeg grøsser litt når jeg hører at vi er direkte inne fra Colorline Stadion, men det er den veien dette går. For meg personlig ville Carlsberg Stadium vært et godt alternativ til Anfield. Carlsberg er på mange måter Liverpool. Det er et godt navn, med troverdighet og stolte tradisjoner. Det er ikke et blaff, men et solid merkenavn med tyngde.
Men seriøst? Ingenting med høvler å gjøre, altså? Jaggu!
Nope, no Gillette/Gillett bekjentskap…
Neimenn ikke hver dag jeg lærer noe nytt.
Når jeg så det var 21 kommentarer før jeg leste, regnet jeg med at noen allerede hadde kommet med idèen min når det gjelder stadionnavn, men jammen meg ikke.
Anfieldnavnet er så sterkt og stolt at jeg føler det bør være med videre, så om f eks Carslberg blir sponsor, vil jeg tro det går ann å selge inn hos sponsoren også, at navnet blir Carlsberg Anfield Stadium, eller noe lignende, med både sponsornavnet og Anfield i navnet. Det vil beholde noe av tradisjonene også, og Anfield er jo et merkenavn i seg selv, som bør tas vare på.
Ellers må vi vel få noen sponsorer på bloggen, og spare hver krone i et par tusen år, Håkon, så har vi kanskje råd til et par måneder med Liverpoolblogg.no Arena :-p
Forøvrig kan det godt hende mye av sponsinga av stadionnavn kan gå inn i finansieringen av selve stadion i utganspunktet når den bygges. Uansett MÅ Liverpool FC ha en ny stadion på plass, og det så raskt som mulig.
Oppsummert mener jeg Carlsberg Anfield Stadium er et fint navn, evnt variasjoner som Anfield Carlsberg Stadium, Anfield Carlsberg Arena osv.
Og PS; allerede når man ser hvordan Gillett staver navnet sitt, kan man jo lukte lunta om at det ikke er noen link
geir: litt enig med deg, men for å henge med på pengegalloppen, som man dessverre må henge med i skal man kunne vinne noe, må vi nok ha ny stadion, og da kanskje også selge navnet på den. Trist, men sant.
even: Verst av alle blir bare latterlig å si, det skjønner du også. Forøvrig så er jeg spent på hvor i innlegget eller i kommentarene noen Liverpoolfans her har sagt at man aldri har solgt seg og aldri handlet spillere? (regner med det var spillerkjøp du tenkte på når du skrev kjøpemani). Dessuten er fakta at Liverpool ikke har hengt med i den kjøpemanien som har herjet de siste årene. Ja, man har brukt endel penger, men ikke i nærheten av endel av de andre storklubbene, selv om media vrir og vender på det, eller rett og slett bare skriver usannheter, for å få det til å se slik ut.
the shankly lfc stadium
Hvis det bare er pengene som styrer kan man jo like gjerne holde med Chelsea eller noe enda værre hvis det finnes. Horeri
Slik har det desverre blitt, pengene styrer alt i fotballen idag. Man klager og syter på at man ikke har spillere som Messi, Silva, Villa, osv osv, men man vil alikevel bli på Anfield, ha Moores som eier og holde oss på det glade 80 tallet?!?!?
Si meg, hvordan skal (nok) penger genereres med det scenarioet skrevet over?
Wake up and smell the coffee…. (Desverre)
Hva hvis Absolut Vodka hadde sponset. Da hadde det blitt Absolut Drita Arena
Jeg stemmer for “henning@anfield” arena!