Neste kamp

  • Pre-season
  • Dato: ?
    Kanal: ?

    Forrige kamp

  • Swansea 1-0 Liverpool
  • Dato: Søn 13.05 kl. 16:00
    Kanal: Nope

    Ligatabell

    LagK+/-P
    Man City38+6489
    Man Utd38+5689
    Arsenal38+2570
    Tottenham38+2569
    Newcastle38+565
    Chelsea38+1964
    Everton38+1056
    Liverpool38+752
    Fulham38-352
    West Brom38-747
    Swansea38-747
    Norwich38-1447
    Sunderland38-145
    Stoke38-1745
    Wigan38-2043
    Aston Villa38-1638
    QPR38-2337
    Bolton38-3136
    Blackburn38-3031
    Wolves38-4225

    Hold deg oppdatert

    RSS Feed

    Arkiv

    Anfield, New Anfield, Carlsberg Park eller KFC Stadium?

    Det spekuleres i engelsk presse i dag at Liverpool og de amerikanske eierne er på utkikk etter noen som vil pryde Liverpools nye stadion med sitt firmanavn og logo. Det spekuleres i en avtale (som jeg evt da tipper vi vare i 20 år?) verdt £ 250mp. Om en slik avtale f.eks skulle være for tyve år da så vil dette bringe inn £ 12.5mp hvert år i tyve år fremover. Utrolig mye penger for en klubb som ryktene skal ha det til ikke innehar mye av hverken Pund eller Dollarsedler. 

    Personlig så er jeg “forbi” håpet om å unngå slike ting og samtidig er dette snakk om utrolig mye penger om tallene bare skulle være i nærheten av reelle, ser man til USA så har slike ting vært vanlig i mange år og i England kommer man tassende etter. Newcastle var vel sist ute og har samtidig satt standarden for sært stadionnavn med sportsdirect.comstadium@St.Jamespark.com.uk.htm/Mike.Ashley (Ikke helt da, men neimen ikke langt unna heller:-) Chelsea er også i ferd med og selge stadionnavnet sitt skal vi sluke oppslagene i pressen i dag, og lag som Wigan, Arsenal, Bolton og Newcastle har allerede altså solgt sine stadionnavn.

    Hva synes leserne om å selge et stadionnavn til noen som vil betale i dyre dommer for og ha logoen og navnet sitt over vår eventuelle nye stadion?

    Betyr det noe om du reiser for å se kamp på “New Anfield” eller “KFC Stadium” eller hva det evt måtte bli strengt talt? Hvilket navn ville du vært komfortabel med i såfall? Ville du ønsket Carlsberg som stadionnavn for eksempel, det nevnes jo i tabloidene i dag at Carlsberg er interessert. “Carlsberg Stadium” anyone?!

    Hva synes du? Sleng inn ditt forslag som du hadde vært komfortabel med evt kom med din mening om salg av stadionnavn….

    VG, TV2sporten, vg

    28 kommentarer på Anfield, New Anfield, Carlsberg Park eller KFC Stadium?

    • geir says:

      Vil ikke ha ny stadion i det hele tatt. Behold Anfield og tjen pengene andre steder…
      Litt flåsete sagt, men sjel er fortsatt viktig i fotball og spessielt i Liverpool

    • Brynje says:

      Ikke flåsete, heller nostalgisk vil jeg si, og er enig med deg. MEN, desverre, skal man henge med så er slike grep nødvendig i mine øyne desverre:-(
      Her er det også snakk om utorlig mye penger, faktisk sponsorverdensrekord om summene skulle vise seg stemme.

    • Kristian says:

      Det som er surt dersom det skulle bli Carlsberg stadium er jo at norske tv kanaler aldri kan sende kamper derfra….:p

    • Brynje says:

      Hehe, takk Gud for at sannsynligheten for at TV2 eller NRK skal snappe opp PL eller CL rettigheter er forsvinnende liten;-)

    • even says:

      Er latterlig og høre liverpool fans som sier at liverpool er det laget som aldri hr solgt seg, eller har kjøpemani. Men det er jo de som er værst av alle!!

    • Brynje says:

      Hadde vært greit med et noe mer utfyllende innlegg til den påstanden din, hvordan i all verden kan Liverpool være verst i klassen?

    • Thor says:

      Sluttet å følge Premier etter Gary Mabbut la opp, og Sol gikk til Arsenal. Det var perioden hvor “sjelen” i den engelske fotball forsvant for min del. Liverpool, og da særlig deler av fansen og spillerene er noe av den siste resterende “sjel” igjen av stor-klubbene. Ærverdige Highbury klang mye bedre enn Emirates stadium. Men alle er kanskje til salgs ?

    • holo says:

      synes det er trist hvis anfield navnet blir solgt. Lurer virkelig hvordan det kommer til å gå med liverpool med disse to amerikanske eierene som ikke bryr seg om noe annet enn penger.

    • Justin Sane says:

      De kan kalle den Carlsberg Light. Da kan NRK osv sende kamper ;)
      Noe som forresten Gerrard burde starte å drikke på byen, slik at han slipper flere pinlige episoder hvor han skal drepe DJs.
      (Beklager at den var under beltestedet, men kunne ikke dy meg :)

    • Rubituub says:

      Hahah :)
      Jeg stemmer for McDonalds Park :D

    • Hehe, hvis gutta plutselig en dag kom ut på banen med den store, gule M’en på trøyene vet jeg ikke hva jeg hadde gjort :P

    • Brynje says:

      Hehe, man kan selvsagt leke mye med dette, hadde håpet på noen seriøse forslag ogs men:-)

      Google AdWords Arena ol tror jeg liksom ikke noe på, men man vet jo aldri med disse amerikanerne lengre heller;-)

    • Jeg stemmer for Liverpoolblogg.no Stadium.

    • tommsi says:

      “Gilette stadion” (håper ikke) hvordan kan amrikaneren være blakk, menn har da for hel…. ikke sluttet å barbere seg på gunn av finanskrisa.

    • Brynje says:

      Gillette Stadium, no thanks (Forøvrig så må ikke eieren George Gillett forbindes med Gillette, om du gjorde det nå for han har ingenting med Gillette og gjøre bare så det er sagt;-)

      http://www.liverpoolblogg.no Stadium er jeg med på forøvrig. *Sjekker kontoen*

    • tommsi says:

      Takk, da slipper jeg å drite meg ut med min uvitenhet for andre. tok det som en selvfølge at gillett=barbersaker.LOL
      =)

    • Brynje says:

      Du kan vel trygt trøste deg med at du ikke er den første sir, samtidig som sikkert endel lesere leser her nå og tenker “jøss, det trodde jeg og” hehe;-))

    • Kasper says:

      Mekka stadium sponset av arabere,det hadde vert saker.

    • Bea says:

      “Jøss, det trodde jeg og..” Ja, bare så det er sagt.

      Helt enig i at drømmen om Anfield nå definitivt er tapt. Jeg grøsser litt når jeg hører at vi er direkte inne fra Colorline Stadion, men det er den veien dette går. For meg personlig ville Carlsberg Stadium vært et godt alternativ til Anfield. Carlsberg er på mange måter Liverpool. Det er et godt navn, med troverdighet og stolte tradisjoner. Det er ikke et blaff, men et solid merkenavn med tyngde.

      Men seriøst? Ingenting med høvler å gjøre, altså? Jaggu!

    • Brynje says:

      Nope, no Gillette/Gillett bekjentskap…

    • Bea says:

      Neimenn ikke hver dag jeg lærer noe nytt.

    • Stig Magnus says:

      Når jeg så det var 21 kommentarer før jeg leste, regnet jeg med at noen allerede hadde kommet med idèen min når det gjelder stadionnavn, men jammen meg ikke.
      Anfieldnavnet er så sterkt og stolt at jeg føler det bør være med videre, så om f eks Carslberg blir sponsor, vil jeg tro det går ann å selge inn hos sponsoren også, at navnet blir Carlsberg Anfield Stadium, eller noe lignende, med både sponsornavnet og Anfield i navnet. Det vil beholde noe av tradisjonene også, og Anfield er jo et merkenavn i seg selv, som bør tas vare på.
      Ellers må vi vel få noen sponsorer på bloggen, og spare hver krone i et par tusen år, Håkon, så har vi kanskje råd til et par måneder med Liverpoolblogg.no Arena :-p
      Forøvrig kan det godt hende mye av sponsinga av stadionnavn kan gå inn i finansieringen av selve stadion i utganspunktet når den bygges. Uansett MÅ Liverpool FC ha en ny stadion på plass, og det så raskt som mulig.

      Oppsummert mener jeg Carlsberg Anfield Stadium er et fint navn, evnt variasjoner som Anfield Carlsberg Stadium, Anfield Carlsberg Arena osv.

    • Stig Magnus says:

      Og PS; allerede når man ser hvordan Gillett staver navnet sitt, kan man jo lukte lunta om at det ikke er noen link ;-)

      geir: litt enig med deg, men for å henge med på pengegalloppen, som man dessverre må henge med i skal man kunne vinne noe, må vi nok ha ny stadion, og da kanskje også selge navnet på den. Trist, men sant.

      even: Verst av alle blir bare latterlig å si, det skjønner du også. Forøvrig så er jeg spent på hvor i innlegget eller i kommentarene noen Liverpoolfans her har sagt at man aldri har solgt seg og aldri handlet spillere? (regner med det var spillerkjøp du tenkte på når du skrev kjøpemani). Dessuten er fakta at Liverpool ikke har hengt med i den kjøpemanien som har herjet de siste årene. Ja, man har brukt endel penger, men ikke i nærheten av endel av de andre storklubbene, selv om media vrir og vender på det, eller rett og slett bare skriver usannheter, for å få det til å se slik ut.

    • kick says:

      the shankly lfc stadium

    • Geir says:

      Hvis det bare er pengene som styrer kan man jo like gjerne holde med Chelsea eller noe enda værre hvis det finnes. Horeri

    • Brynje says:

      Slik har det desverre blitt, pengene styrer alt i fotballen idag. Man klager og syter på at man ikke har spillere som Messi, Silva, Villa, osv osv, men man vil alikevel bli på Anfield, ha Moores som eier og holde oss på det glade 80 tallet?!?!?
      Si meg, hvordan skal (nok) penger genereres med det scenarioet skrevet over?

      Wake up and smell the coffee…. (Desverre)

    • Karce says:

      Hva hvis Absolut Vodka hadde sponset. Da hadde det blitt Absolut Drita Arena :-)

    • henning says:

      Jeg stemmer for “henning@anfield” arena! :)

    Legg igjen et svar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

    *

    Du kan bruke disse HTML-kodene og -egenskapene: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Poll

    Sesongen er snart over...

    Se resultat

    Loading ... Loading ...

    Siste kommentarer

  • Takk for alt “King” Kenny Dalglish. (24)
    • Morten: Jeg er den typen som hyler og skriker etter Rafa, og jeg hylte og skrek mot Texas & co når de sparket...
    • MortenM: Er så enig Morten! Rafa er jeg litt usikker på pga modellen amerikanerene legger opp til som gir manageren...
    • Morten: Nei….men jeg blir så lei…ER det så vanskelig å se hva som er feilen da? Den største feilen er...
  • Gjesteinnlegg: Hvilke spillere bør Liverpool kjøpe til sommeren? (46)
    • Max: http://www.vg.no/sport/fotball /engelsk/artikkel.php?artid=10 061529 det er ikke Dalglish som skal velge...
    • Morten: Forøvrig er han tilbake i England igjen, og har fortsatt jobben.