Kommentarer til: Nicolas Anelka – spilleren som skulle vært rød – formasjonsendring – El Hadji Diouf.

Av: Stig Magnus

Stig Magnus — Tue, 26 Jan 2010 00:24:47 +0000

Stian Punjari: Alonso har vel ikke sagt det, men avisene i England har helt sikkert skrevet at Alonso har sagt det eller noe i den duren. Etter to svake sesonger var det heller ikke krise at Rafa vurderte å selge Alonso for £16-17M sommeren 2008 synes jeg..

Lucas mot Spurs; latterlig skrevet. De 11 pasningene til medspiller, taklinger vunnet og 2 interceptions første 36 minuttene er ikke positive bidrag de da eller? ;-)

Når det gjelder Anelka synes jeg egentlig det ikke var så rart at Houllier ikke kjøpte han for de £12M City endte opp med å betale, han putta kun 5 mål på 22 kamper i pool, lukter ikke £12M av det akkurat, husk at dette også var i 2002!

Av: jebjella

jebjella — Thu, 21 Jan 2010 11:32:27 +0000

Anelka hadde ikke vært i Liverpool nå uansett. Benitez hadde helt sikker solgt an

Av: Stian Punjari

Stian Punjari — Wed, 20 Jan 2010 20:39:13 +0000

Alonso har vel selv sagt at det var Rafa sin feil, hele den overgangssituasjonen. En fæl fæl tabbe av Benitez å i det hele tatt tenke på å erstatte Alonso med Barry..

Lucas i dag mot Spurs. 2-3 positive involveringe. (her er også enkle pasninger)
7 dårlige. og noen midt i mellom som var 50/50, som han selvsagt ikke fikk noe ut av. :) (36.min spilt)

Av: Miguel

Miguel — Wed, 20 Jan 2010 16:13:19 +0000

Er ikke så lett å holde på Alonso når han ville til Real Madrid selv..:-)) så man kan nesten ikke skylde på Rafa på akkurat den overgangen..

Av: larsish

larsish — Wed, 20 Jan 2010 14:59:16 +0000

Det er latskap å kanalisere frustrasjonen over en dårlig sesong mot Lucas Leiva. Vel er han ikke en såpass dyktig sentral midtbanespiller som Liverpool kunne ha i en førsteoppstilling. Men han er heller ikke så dårlig som den gemene hop vil ha det til. Det tar lang tid å treffe høy internasjonal standard som sentral midtbanespiller. Spillet er fantastisk hektisk på den delen av banen. På toppen av dette er det ENDA vanskeligere å lykkes i EPL. Jeg er villig til å gi Lucas mer tid og føler flere fans burde mene tilsvarende.

Kvalitetsmanglene kan, i hovedsak, spores tilbake til to hovedsakelige forhold;

- 1, manglende økonomisk slagkraft til å signe gode spillere og skape en bred stall.

- 2 (og dels som en konsekvens av pkt. 1), stallen er blitt for avhengige av Gerrard & Torres som nøkkelspillere – når disse i tillegg har vært herjet av skader, blir lagets prestasjoner deretter.

Kjapt om Rafas taktikk: våre sidebacker har ikke vært kloke nok i sitt spill til at man kan få max effekt offensivt. Bevegelige, “smale”, kantspillere som Kuyt og Benayoun fordrer støttekapasitet fra bak på banen. Da kan de (Kuyt & Benny) trekke inn i banen, skape plass for overlaps, plass for Gerrard (som kan vandre), og samtidig skape balanse på midten for dype midtbanespillere som Mascherano & Lucas (ja, forutsatt dette mener jeg de kan spille sammen). Slik laget spiller nå, med de forutsetningene de har, blir det tilfeldig & rotete – og preget av en mangel på kreativitet og teknisk talent. Skulle ønske Babel kunne klappet igjen brødsaksa og tatt bedre vare på de sjansene han får. Han bryter med TLW og bør selges. Personlig savner jeg Arbeloa.

For å streife innom artikkelen over. 3-5-2 er kollektivt selvmord. En custom made 4-4-2 bør fortsatt være hovedregelen. Gerrard spiller mest sentralt offensivt og bør absolutt ikke spille lavt på midten. Lucas er heller ikke dårlig nok til at den holder som begrunnelse.

Rafa er fortsatt the main man for meg. Liverpool FC er primært preget av økonomisk vanskjøtsel og elendige rammebetingelser. Sportslig nedtur er noe man må ta med på kjøpet p.t. dessverre. Men selvfølgelig er det ikke holdbart med en slik situasjon på sikt. Amerikanerne må ut.

Den største “tabben” the gaffer har gjort derimot, er å selge Xabi Alonso. Tipper han innrømmer dette mer eksplisitt en gang i fremtiden når han ikke er LFC-boss lenger.

Av: Tor

Tor — Wed, 20 Jan 2010 11:07:26 +0000

Nytter lite å gråte over spilt melk. Anelka var ikke noe særlig god i Liverpool og da var det naturlig å la noen andre kjøpe han. Det samme kan jo skje med Babel nå, men hva så??? Vi kan ikke tviholde på dem når de ikke er gode i Liverpool. Da får de heller kjøpe dem til langtvekkistan så dem kan blomstre der. Vi trenger spillere som gjør det godt i Liverpool, ikke i chelski, City eller hvor det måtte være.

Av: Miguel

Miguel — Tue, 19 Jan 2010 23:53:51 +0000

Poenget var vel ett anker kontra to.. vi har tatt fler poeng med ett anker enn to.. ergo er det noe som sier meg at disponering av tropp, lagoppstilling, formasjon er feil.. Var bare ett replikk på din såkalte statistikk med henblikk på antall poeng lucas/Masch.. når da Lucas har spillt alle kampene.. så blir det jo høl i hue å sammenligne de to spillerne når mash ikke har spillt på banen alene kontra Lucas.. du ser vel den??

DE TO FUNKER IKKE SAMMEN!!

og problemene iår er mer sammensatt enn å skylde på en spiller, har jeg heller aldri gjort, han for beskjed om å spille, da er det vel manageren til syvende å sist som er ansvarlig…

og påstanden om at han ikke holder mål som Liverpool spiller står jeg ved, vi vinner aldri PL med han på banen…

Av: Stig Magnus

Stig Magnus — Tue, 19 Jan 2010 23:28:51 +0000

Skjønner ikke hva noe av det du skrev der hadde med diskusjonen å gjøre, sir. Trodde heller ikke jeg skulle høre latterlige påstander som at jeg er fornøyd med sesongen hittil fra deg, Miguel.
Jeg skriver om Lucas som spiller, fordi det er så mange som kommer med uttalelser som du gjorde over, typen “han bidrar ikke nok offensivt i den rollen han har i laget” og lignende. Det virker som folk tror han har den samme rollen som Alonso hadde i laget, men det har han ikke. Jeg synes også Rafa har disponert laget greit. Joda, vi kunne trukket Gerrard ned på midtbanen, men jeg tror det hadde endt med at han hadde hatt et alt for stort område å arbeide på, fordi han ikke hadde klart å unngå å ligge høyt for skape ting, og dermed gjøre oss mer utsatte igjen bakover, vi er jo tross alt ganske avhengig av at han skal bidra offensivt, og spesielt når vi har hatt så mye kreative spillere ute med skader i lange perioder.
Jeg har naturligvis heller ikke sagt noe i nærheten av at Lucas er bedre enn Masch, men jeg viste til den statestikken som et tegn på at Lucas ikke har gjort det så dårlig som mange mener, og jeg mener selv han har vært bedre enn Masch i år, selv om Masch har kommet igjen nå i det siste og virker som han er på vei tilbake til sitt sanne jeg.
Å legge skylden for denne sesongen på at Lucas ikke har gjort jobben sin, slik mange gjør, er i mine øyne totalt feil. Jeg synes han har spilt godkjent i de aller fleste kamper og gjort jobben sin strålende i noen kamper også.

Av: Miguel

Miguel — Tue, 19 Jan 2010 22:34:45 +0000

Syvende plass i serien, ute av alle cuper.. og lucas har spillt i alle kamper.. en han kom inn i vel å merke..
Skjønner du er fornøyd med sesongen så langt med den argumentasjonen der..
Hvis du mener laget funker slik det er nå og det er veien å gå be my guest.. jeg mener noe helt annet.. og ja jeg ser at begge ligger dypt.. du ser jo hele poenget her da.. vi plukker fler poeng med ett defensiv anker enn to.. så for man velge hvem skal spille Lucas eller Masch,jeg mener masch er på ett helt annet spillemessig nivå enn lucas.. og er sikker på 95 % av liverpool supporterne er enig med meg..

Av: Stig Magnus

Stig Magnus — Tue, 19 Jan 2010 22:13:58 +0000

Vi har forresten plukka i snitt klart mer poeng med Lucas på banen i år enn med Masch på banen i serien, og ettersom Lucas vel har spilt omtrent alt, tilsier det at vi vel har gjort det bedre uten Masch, uten at jeg har studert motstand osv..
Lucas: 10 seiere, 4 uavgjort, 7 tap. Målforskjell: 36-24. 34 poeng.
Masch: 7 seiere, 3 uavgjort, 7 tap. Målforskjell: 24-22. 24 poeng.
Dette gjelder serien altså..