Hold deg oppdatert
Steven Gerrard for England “skipper”…!
Publisert 5. februar, 2010 | 
John Terry mistet i dag kapteinsbåndet sitt etter utroskandalen som rullet opp i England tidligere i uken. Etter og ha feid over dragen til Wayne Bridge for en stund siden, så følte Capello at han måtte ta affære og i et møte med John Terry i dag så fratok altså sjefen John Terry båndet. Chelsea som klubb har hele tiden støttet sin kaptein, han spiller også kampen mot Arsenal denne helgen.
Fabio Capello har i etterkant av møtet uttalt at dette er “til det beste for England”, samtidig som han uttalte at han ikke ser noen grunn til og endre på “andre og tredjevalget” når det kommer til kapteiner.
Det vil si at Rio Ferdinand seiler opp som favoritt til og overta som kaptein i engelsk media og fra Capello selv, men er han en verdig kaptein da, han som har en 8 måneders utestengelse bak seg for ikke og ha møtt til dopingkontroll?!
Selv synes jeg selvsagt Steven Gerrard burde få bære kapteinsbåndet, evt Frank Lampard (som visekaptein evt) Selvom jeg neppe kan ansees som objektiv… Terry sier at han respekterer avgjørelsen om vrakingen.
Hva mener DU, hvem bør få det ærefulle oppdraget å bære kapteinsbindet for den stolte nasjonen England?
Og er det virkelig nødvendig å ta fra Terry kapteinsbindet pga dette i det hele tatt?
Funnet på facebook forøvrig;-)
Wayne Bridge went from “being in a relationship” to being “single”….
- John Terry “likes this”…
Loading ...
Lampard er et mye bedre alternativ enn Gerrard. Komplett spiller, sikker plass, solid form, bra rykte og plettfri vandel. Ikke noe tull. nesten aldri skadet.
Gerrard har skadeproblemer, dårlig sesong og voldsanklager han er også alt for stille og lederegenskapene er ikke på topp.
Han feide vel over dama etter at hun var sammen med Bridge, ikke mens de var sammen eller? Hun er i hvert fall x’en til Bridge bare nå, og har vel vært for en stund..
Uansett; se hva det gjorde med Masch i høst, så neitakk! La Gerrard konse på Liverpool, landslaget er flinke nok til å sende stjernene våre hjem skada om de ikke må gå rundt og tenke på nye kvalikker der laget de er kaptein for sliter igjen..
Ville dette skjedd den vanlige mann i gata? Ville han mista ledervervet for å ha vært utro med eksen til et styremedlem? Har egentlig hvem du puler NOE SOM HELST med evnen til å lede et fotballag å gjøre? Burde ikke sånt avgjøres av prestasjonen på banen, ikke i senga?
La folk ha sexlivet sitt i fred.
Med den formen og skadehyppigheten Gerrard har hatt i det siste er det ingenting som tislier at han burde bli kaptein for England. Rooney er den riktige, perfekt kapteinemne, da har England også en fast kaptein i mange år framover. De andre nevnte er snart over-the-top og på vei ned. La Rooney få sjansen
Hehe, Gerrard har ikke sikker plass og ikke lederevner på topp, da har jeg hørt det også, og ikke er han komplett heller, neeeida :-p
PS: Vet ikke helt hvordan man har voldsanklager, men sikter du til saken i sommer er han frikjent for forholdet, så det har absolutt ingenting med saken å gjøre.
Du har helt rett Jonas, Gerrard har nok ikke leder-egenskapene nei. (Gud bedre, da har jeg faktisk lest det også, en mann som har båret et helt lag alene nesten i snart ti år)
Hvis Gerrard ikke har lederegenskaper mener du vel han ikke burde være kaptein for Liverpool heller da?
Blemme Jonas, blemme! Å påstå at Gerrard ikke har lederegenskaper er vannvidd. Ellers sier jo brynje det hele. Gerrard har jo for pokker ledet Liverpool til det meste av store seiere de seneste årene. Champions League og FA-cupen er jo to prakteksemplar på det.
Bedre med et utro Chelseas-svin som kaptein, enn en halvskada diver. For all del, Gerrard har vært en av PLs beste spillere i en årrekke, men han har blitt mer og mer skadet de siste sesongene, og jeg tror Capello vil ha en kaptein som spiller hele VM, og det er det ikke sikkert Gerrard gjør.
Hei peder.
Personlig synes jeg faktisk dette er storm i vannglass og jeg synes ikke Terry fortjener å bli tatt fra bindet.
Og når man ser hvem som tar over i Rio, som har dopingutstengelse på 8 måneder bak seg, fire(!!) ganger tatt for råkjøring OG dømt for det bla så synes jeg ikke Rio er noe bedre alternativ enn Terry i det hele tatt.
Steven Gerrard har denne DJ-saken, som han ble frikjent for som eneste “svin på skogen”, så heller Gerrard enn Rio mener jeg. Dog så mener jeg Terry kunne beholdt jobben som kaptein…
Bea: Hvem du puler har alt med å lede et lag hvis du puler dama til kopis og lagkamerat. Hadde du klart å spille for en mann som pulte dama di?
Som United fan, så er jeg faktisk enig i at det finnes bedre kapteins-emner for England enn Rio Ferdinand. Det gjøres det forsåvidt i Manchester United også. Men Gerrard er ikke i nærheten han heller. Hvis du først skal sammenligne disse to, så kan du jo ta ankepunktet ditt; utestengelse pga manglende dopingkontroll…, og sammenligne det med at Gerrard slår ned en DJ, og blir involvert i masseslagsmål. Så kan en gjerne spørre seg om signaleffekten ovenfor barn og unge, når det gjelder disse to hendelsene. Hva er egentlig verst? Å glemme en dopingkontroll, eller å utøve vold mot et annet menneske? Sannheten er uansett at ingen av dem har det reneste melet i posen utenfor banen. På banen derimot, er de begge ledertyper, og i verdensklasse i sin posisjon. Men nå er det nå en gang slik, at livet utenfor banen også betyr noe når en er kaptein for England. En er trossalt en ambassadør for idretten, og en slags offisiell representant for landet sitt. Ingen av dem er skikket. Så enkelt er det.
Hvis en så tar en titt på det engelske landslaget, og hvem som gjerne kan skilte med klippekort når det gjelder spilletid, er det plutselig ikke så mange igjen, som faktisk har lederegenskaper. Keepere blir rotert like ofte som på det norske landslaget, Ashley Cole har hatt sin andel skandaler (hvordan er det mulig å være utro mot ei dame som Cheryl Cole?). Han filmer, og er i tillegg ikke noen spesiell ledertype. Rio og Terry har vi vært innom, og på høyrebacken er det ingen faste lenger. City’s Micah Richards er nok aktuell, men ikke som kapteinsemne. For ung og rebelsk, med flere krangler og nattklubb-hendelser på samvittigheten allerede. Fremover på banen er det bare to spillere som ikke er omtalt enda, som kan være aktuelle. Frank Lampard og Wayne Rooney. Rooney er inne i en kanonsesong, og har vokst voldsomt siden han ble far. Er vesentlig roligere i de situasjonene han fikk kort i før, men har fremdeles litt for kort lunte. Legg til hans lave alder, posisjon på banen, utroskap, horekunde osv.. så er det plutselig blitt såre enkelt å velge landslagskaptein for England.
Frank Lampard er bunnsolid, A4, et bra forbilde, samtidig som han får respekt av samtlige spillere på de lagene han spiller. Spørsmålet er om han får nok kamper under Capello. Frank Lampard er uansett han som burde bli utnevnt til ny kaptein, ikke Rio Ferdinand. Og IALLEFALL ikke Gerrard.
Eirik: *prøver å sette meg inn i et scenario der noen faktisk puler dama mi* Neida, men jeg ser greia. Vi snakker eksen her, gjør vi ikke? Der er det, i mine øyne, en vesentlig forskjell. Og jeg tenker at BURDE man ikke ville spille for en mann uansett? Nettopp fordi man ikke spiller for ham, men for England? Jada, jeg veit at kapteinen er kaptein, og at personlige følelser ikke alltid blir igjen i garderoben, men jeg klarer ikke helt å se at det er riktig å miste et verv fordi man ikke klarer holde smekken igjen. Selv ville jeg stukket ham med kniv. Hvis han hadde pult dama mi. Eksen min, derimot? Ooooh, be my guest, bend him over..;)
“Og når man ser hvem som tar over i Rio, som har dopingutstengelse på 8 måneder bak seg, fire(!!) ganger tatt for råkjøring OG dømt for det bla så synes jeg ikke Rio er noe bedre alternativ enn Terry i det hele tatt.”
- Du har jo misforstått fullstendig. Capello driter vel langt i om kapteinen har plettfri moral-vandel. Det eneste som betyr noe for Capello er at hele laget kan samle seg om kapteinen. Med tanke på at Bridge mest sannsynlig er med i VM-troppen, kan Terry skape splittelse i troppen.