Kommentarer til: Steven Gerrard for England “skipper”…!

Av: bee

bee — Mon, 08 Feb 2010 01:31:35 +0000

“Og når man ser hvem som tar over i Rio, som har dopingutstengelse på 8 måneder bak seg, fire(!!) ganger tatt for råkjøring OG dømt for det bla så synes jeg ikke Rio er noe bedre alternativ enn Terry i det hele tatt.”

- Du har jo misforstått fullstendig. Capello driter vel langt i om kapteinen har plettfri moral-vandel. Det eneste som betyr noe for Capello er at hele laget kan samle seg om kapteinen. Med tanke på at Bridge mest sannsynlig er med i VM-troppen, kan Terry skape splittelse i troppen.

Av: Bea

Bea — Sun, 07 Feb 2010 22:28:23 +0000

Eirik: *prøver å sette meg inn i et scenario der noen faktisk puler dama mi* Neida, men jeg ser greia. Vi snakker eksen her, gjør vi ikke? Der er det, i mine øyne, en vesentlig forskjell. Og jeg tenker at BURDE man ikke ville spille for en mann uansett? Nettopp fordi man ikke spiller for ham, men for England? Jada, jeg veit at kapteinen er kaptein, og at personlige følelser ikke alltid blir igjen i garderoben, men jeg klarer ikke helt å se at det er riktig å miste et verv fordi man ikke klarer holde smekken igjen. Selv ville jeg stukket ham med kniv. Hvis han hadde pult dama mi. Eksen min, derimot? Ooooh, be my guest, bend him over..;)

Av: Matthew N. Gravis

Matthew N. Gravis — Sat, 06 Feb 2010 19:51:31 +0000

Som United fan, så er jeg faktisk enig i at det finnes bedre kapteins-emner for England enn Rio Ferdinand. Det gjøres det forsåvidt i Manchester United også. Men Gerrard er ikke i nærheten han heller. Hvis du først skal sammenligne disse to, så kan du jo ta ankepunktet ditt; utestengelse pga manglende dopingkontroll…, og sammenligne det med at Gerrard slår ned en DJ, og blir involvert i masseslagsmål. Så kan en gjerne spørre seg om signaleffekten ovenfor barn og unge, når det gjelder disse to hendelsene. Hva er egentlig verst? Å glemme en dopingkontroll, eller å utøve vold mot et annet menneske? Sannheten er uansett at ingen av dem har det reneste melet i posen utenfor banen. På banen derimot, er de begge ledertyper, og i verdensklasse i sin posisjon. Men nå er det nå en gang slik, at livet utenfor banen også betyr noe når en er kaptein for England. En er trossalt en ambassadør for idretten, og en slags offisiell representant for landet sitt. Ingen av dem er skikket. Så enkelt er det.

Hvis en så tar en titt på det engelske landslaget, og hvem som gjerne kan skilte med klippekort når det gjelder spilletid, er det plutselig ikke så mange igjen, som faktisk har lederegenskaper. Keepere blir rotert like ofte som på det norske landslaget, Ashley Cole har hatt sin andel skandaler (hvordan er det mulig å være utro mot ei dame som Cheryl Cole?). Han filmer, og er i tillegg ikke noen spesiell ledertype. Rio og Terry har vi vært innom, og på høyrebacken er det ingen faste lenger. City’s Micah Richards er nok aktuell, men ikke som kapteinsemne. For ung og rebelsk, med flere krangler og nattklubb-hendelser på samvittigheten allerede. Fremover på banen er det bare to spillere som ikke er omtalt enda, som kan være aktuelle. Frank Lampard og Wayne Rooney. Rooney er inne i en kanonsesong, og har vokst voldsomt siden han ble far. Er vesentlig roligere i de situasjonene han fikk kort i før, men har fremdeles litt for kort lunte. Legg til hans lave alder, posisjon på banen, utroskap, horekunde osv.. så er det plutselig blitt såre enkelt å velge landslagskaptein for England.
Frank Lampard er bunnsolid, A4, et bra forbilde, samtidig som han får respekt av samtlige spillere på de lagene han spiller. Spørsmålet er om han får nok kamper under Capello. Frank Lampard er uansett han som burde bli utnevnt til ny kaptein, ikke Rio Ferdinand. Og IALLEFALL ikke Gerrard.

Av: Eirik

Eirik — Sat, 06 Feb 2010 14:54:11 +0000

Bea: Hvem du puler har alt med å lede et lag hvis du puler dama til kopis og lagkamerat. Hadde du klart å spille for en mann som pulte dama di?

Av: Brynje

Brynje — Sat, 06 Feb 2010 11:48:56 +0000

Hei peder.
Personlig synes jeg faktisk dette er storm i vannglass og jeg synes ikke Terry fortjener å bli tatt fra bindet.
Og når man ser hvem som tar over i Rio, som har dopingutstengelse på 8 måneder bak seg, fire(!!) ganger tatt for råkjøring OG dømt for det bla så synes jeg ikke Rio er noe bedre alternativ enn Terry i det hele tatt.
Steven Gerrard har denne DJ-saken, som han ble frikjent for som eneste “svin på skogen”, så heller Gerrard enn Rio mener jeg. Dog så mener jeg Terry kunne beholdt jobben som kaptein…

Av: Peder

Peder — Sat, 06 Feb 2010 11:31:07 +0000

Bedre med et utro Chelseas-svin som kaptein, enn en halvskada diver. For all del, Gerrard har vært en av PLs beste spillere i en årrekke, men han har blitt mer og mer skadet de siste sesongene, og jeg tror Capello vil ha en kaptein som spiller hele VM, og det er det ikke sikkert Gerrard gjør.

Av: Knut Børge Strøm

Knut Børge Strøm — Sat, 06 Feb 2010 11:30:21 +0000

Blemme Jonas, blemme! Å påstå at Gerrard ikke har lederegenskaper er vannvidd. Ellers sier jo brynje det hele. Gerrard har jo for pokker ledet Liverpool til det meste av store seiere de seneste årene. Champions League og FA-cupen er jo to prakteksemplar på det.

Av: Audun

Audun — Sat, 06 Feb 2010 10:00:30 +0000

Hvis Gerrard ikke har lederegenskaper mener du vel han ikke burde være kaptein for Liverpool heller da?

Av: Brynje

Brynje — Fri, 05 Feb 2010 21:49:01 +0000

Du har helt rett Jonas, Gerrard har nok ikke leder-egenskapene nei. (Gud bedre, da har jeg faktisk lest det også, en mann som har båret et helt lag alene nesten i snart ti år)

Av: Stig Magnus

Stig Magnus — Fri, 05 Feb 2010 21:24:08 +0000

Hehe, Gerrard har ikke sikker plass og ikke lederevner på topp, da har jeg hørt det også, og ikke er han komplett heller, neeeida :-p

PS: Vet ikke helt hvordan man har voldsanklager, men sikter du til saken i sommer er han frikjent for forholdet, så det har absolutt ingenting med saken å gjøre.