Hold deg oppdatert
Andy Carroll – £ 35mp rett i dass??
Publisert 1. juni, 2011 | 
Vel, jeg får vel legge hodet på hoggestabben her jeg da, noen må jo si noe om denne spilleren, som i mine øyne er et mega overpriset engelsk fyrtårn.
Andy Carroll ble kjøpt i “hoi og hast” fra Newcastle 31 januar 2011, kun timer etter at Fernando Torres ble solgt til Chelsea.
Carroll, som kun er 22 år, som ikke har bevist en damn dritt strengt talt, annet enn seks måneder i Newcastle i 2010 kostet Liverpool Football Club massive £ 35mp, en klubbrekord vi kanskje aldri får se bli slått.
Han satt i samme slengen britisk overgangsrekord, en rekord jeg også tror vil stå en meget god stund forøvrig.
Man kan sikkert gjemme seg bak “han har jo vært ganske mye skadet siden han kom til Liverpool”, men uansett, det er ting jeg ser som ikke er £ 35mp verdig….
Just for the record, jeg håper så inderlig jeg kjører en totalt skivebom her og at han bøtter inn 45 mål per sesong resten av sin Liverpoolkarriere og at vi selger han overpriset til Real Madrid for £ 143mp om 8 år sånn sett, men jeg har desverre for liten tro til at mannen på nesten 2 meter vil bli en kjempehit i Liverpool.
Andy Carroll scoret pene 11 mål på 19 kamper for Newcastle før han ble solgt til Liverpool 31 januar.
Dette kan vel sies å være hans gjennombrudd som fotballproff.
Tiden i The Championship og utlånet(!!) til Preston North End, der han forøvrig kun nettet én gang på 11 kamper kan neppe telles som hans gjennombrudd i den stripede trøya. I opprykkssesongen scoret han 17 mål på 39 kamper og ble lagets toppscorer.
Totalt scoret Carroll 31 mål på 80 kamper for Newcastle, noe som gir et målsnitt på 0.3875 per kamp, han scorer altså sånn cirka i hver tredje kamp.
Tar vi hele hans karriere frem til i dag, inkludert de seks kampene han har spilt for Liverpool så har han spilt 111 kamper og scoret 36 ganger, noe som gir et målsnitt på 0.3243, altså pittelitt under hver 3. kamp netter han.
Sammenligner vi med Fernando Torres sin Liverpoolkarriere (naturlig eksempel siden Carroll er hans erstatter på en måte) så spilte Torres totalt 142 kamper for Liverpool og nettet 81 ganger, noe som gir et målsnitt på 0.5704. han scoret altså i MER enn annenhver kamp, statistisk. Prisen på Torres var som alle vet rundt £ 20mp, mens vi nesten har doblet den prisen for Carroll.
Kuriositet, da vi hentet Fowler tilbake i 06 sesongen så scoret han 5 ganger på 14 kamper, som gir et snitt på 0.3571 per kamp….
(Fowler og Owen scoret hhv i 0.48 og 0.54 mål per kamp for Liverpool)
Nå er ikke dette noen “Torres nostalgi” artikkel så jeg lar det være med det over her, men jeg følte eksemplet var relevant og godt.
JA, Carroll har vært skadet og rusten, jeg skal kjøpe det argumentet, faktisk, for det er jo relevant på en måte. Carroll var alikevel skadefri de seks kampene han spilte for Liverpool. Han nettet to ganger på disse seks kampene, noe som gjør at hans målsnitt “opprettholdes”, scoring hver 3. kamp
DET er ikke i min bok nok for £ 35mp faktisk.
For £ 35mp skal man få en spiller som faktisk GARANTERER 20-25 mål per sesong i mine øyne, minst.
Om Carroll holder snittet sitt, som han har gjennom hele sin karriere så vil han altså nette 12-13 seriemål neste sesong. Til sammenligning så hadde både Dirk Kuyt og Djibril Cissé 12 seriemål i sin debutsesong, prisene derimot var en tredjedel av prisen til Carroll. Cissé forlot Anfield som en flopp (0.3037 i målsnitt) og Kuyt har fått sin skjerv med kritikk også opp igjennom årene.
Andy Carrolls styrker er utvilsomt i luftrommet, samt at han får ekstremt med oppmerksomhet når han spiller pga sin størrelse og styrke 3 meter over gressmatta.
Dette kan nok gi spillere som Meireles, Suarez, Kuyt ol mer rom inne i feltet, noe som kan ende opp med og forsvare hans sinnsyke pris, om Liverpool blir mestscorende lag neste sesong og Carroll har gitt gutta så mye plass at de bare kan sette ballen i åpen kasse så “kan Carroll være nær ballen tre ganger i løpet av sesongen for min del” (Sitat Stig Magnus) Jeg kan si meg enig i Stig Magnus her på en måte, men en spiss måles etter antall scoringer og tildels målgivende pasninger.
Det jeg også fort la merke til da Carroll spilte i den vakre røde var at Liverpool totalt la om på spillestilen sin og jeg synes også at ”Carroll-pasningen” ble født da han var på banen.. Det gikk altfor ofte fra Carragher og opp til en Carroll som skulle vinne i lufta, cirka 40 meter fra mål, Crouch deja-vu så det holder og ingen liker vel en slik spillestil?!
Spillerne rundt skulle kjempe om nedfallsfrukten – ikke akkurat pass´n move er det vel? Jeg har vel også tilgode å bli imponert av Liverpools vingspill de siste, mnja, la oss si “McManaman og Barnes” årene og med en Kuyt på høyrekanten med en innleggsfot kun en oldemor kan elske så klarer jeg ikke være optimist på mtp innlegg til Carroll fra kant heller. Aurelio kan slå bra innlegg, men han er jo sicknote numero uno i dagens stall og blir jo skadd bare det blåser fønvind på Merseysides bredder…
Vi kan nesten ikke annet enn å ha statistikken i hånd her, ett mål hver 3. kamp er ikke £ 35mp verdig og øker han ikke snittet sitt vil han bli nok en spiller i “flopp-statistikken” til Liverpool Football Club, forskjellen denne gangen er at det er en spiller som koster massive £ 35mp. (Panikk-kjøp)
Det er altså kombinasjonen pris, alder, ikke bevist “noe” enda, litt bråkebøtte rykte, skadehistorikk(?), stor mann lang restitusjon og “stor og treg” (JEG løper vel fortere enn han?) som gjør at jeg er meget skeptisk til denne handelen som utspant seg i de tidlige nattetimer på Merseyside den 31 januar 2011.
I tillegg til den meget stive prisen så er altså Andy Carroll kjent som en liten ølhund og mannen liker sitt uteliv. Han har vært innvolvert i endel saker tidligere, men vi får bare håpe at King Kenny og co holder unggutten i sjakk.
Men, for Guds skyld, gutten er bare 22 år og har fremtiden foran seg tross alt, men om JEG kunne bestemme så hadde jeg heller hentet tilbake Pacheco og tatt Sterling (de koster oss nemlig nada) opp på A-laget fast og satset på han samt kjøpt inn en £ 10-15mp spiss i tillegg, men meg om det kanskje og brukt resten til og styrke stallen generelt, vi vil jo ikke bli et nytt Man City eller Chelsea vil vi vel – pengedopet mener jeg?!
Jeg FRYKTER at de eneste som vil tjene på dette er mennene i Newcastle som lo hele veien til banken – DESVERRE
Jeg tar så sinnsykt gjerne feil her, jeg håper av hele mitt hjerte at jeg også gjør det og jeg skal for Guds skyld gi han sjansen først. Jeg håper dere drar opp denne på slutten av neste sesong og rekker meg både nese og mobber meg, med Carroll som toppscorer i PL, for det SKAL og MÅ han nesten bli når han koster £ 35mp nemlig….
- Walk on
Loading ...
For det første er dette et innlegg jeg har venta på i lang tid. Jeg bruker selv å sende inn en bloggtekst i ny og ne til Liverpool.no, men har verget meg for å ta dette opp.
Jeg mener nemlig også at Andy Carroll er høyst overpriset, og det tas opp en rekke viktige momenter i dette innlegget, som at han ikke har prestert (godt nok iforhold til pris), at han er skadet, at han er som urokråke å regne m.m. Jeg hadde aldri ventet at Carroll kom inn og skulle danke inn mål som Torres gjorde, og kunne dessuten se for meg en stor og sterk duellspiss med enorm hodestyrke ved siden av en liten, kjapp og teknisk kar fra Uruguay. Skadene har holdt ham utenfor og han har ikke fått vist dess mer. Hadde han stått med 7-8 mål til nå ville kanskje ikke ditt innlegg ovenfor blitt skrevet?
Liverpool mangler kantspillere, og backplassene har vært så som så dette året. Kelly og Johnson har gjort det bra, så kom skader. Unge Flanagan og Robinson måtte steppe inn med null førstelagserfaring eller PL-erfaring. Hvor offensiv forventer vi at de skal være? Joe Cole, Dirk Kuyt og de andre kantspillerne våre er vel heller ikke dess mer tilretteleggere for en kar som Carroll. Nå savner jeg kanskje Pennant litt..
Man vet at Liverpool jakter både back og kantspillere, både fordi det er for svakt slik vi står nå, men også for å fóre Carroll. Han kan ta ned ballen, han kan skyte, han kan heade direkte og ja – han kan gi oss mål og være en trussel der framme. Jeg vil ikke måle de £35m utfra BARE mål… assister vil også spille inn. Men først må mannen holdes skadefri.
Dessverre er jeg redd det var nettopp et panikkjøp, og har en mistanke om at det KAN bli vanskelig, ikke bare å få solgt mannen, men å få NOE igjen for ham. Er vi heldige får vi £15M – Newcastle vil kanskje ha ham tilbake? De ville jo vært tjent med en slik handel. Tottenham vil kanskje ha ham? Eller Aston Villa? Uansett tror jeg ikke Carrolls Liverpool-karriere blir så altfor lang , og vil bli stående som et panikkjøp i historiebøkene.
Jeg sier meg enig med artikkelforfatteren ovenfor; Jeg HÅPER jeg tar feil, jeg håper han blir en suksess!
Hei og velkommen på bloggen
Om jeg hadde skrevet dette innlegget om han hadde scoret i snitt som f.eks Torres!?
Mnja, kanskje ikke, vet faktisk ikke, men uansett så er temaet like aktuelt og relevant i og med at han faktisk ikke har bevist over tid på det høyeste nivået enda, og med den prislappen han har på seg så SKAL man levere, sånn er det bare.
Jeg skal absolutt ikke dømme denne overgangen nord og ned, men jeg frykter akkurat det du skriver over her, selges tilbake til Newcastle for halve prisen type, OM han ikke slår til i Pool.
Bra debutinnlegg sir, mange gode poenger og jeg er enig med det du skriver, håper du vil besøke oss videre
Hei !
You’ll never walk alone
Kan jo være litt enig, men har god tro på at han kan utvikle seg og bli stor i Liverpool fc.
Det avhenger av hans skadesituasjon selvfølgelig, men håper det går over.
Tror oppriktig vi får et sterkt lag neste sesong, med noen nye kjøp i tillegg.
Eg er 49 år og har fulgt Kenny Dalglish og Liverpool siden jeg ble fan 12 år i 1974 omtrent, og synes nå endelig at det er noe på gang, så blandt de 3 beste i sesongen som kommer er jeg sikker på vi klarer, og 80 % på at vi tar premier Leauge tittelen i havn
Men det var Andy Carroll du setter spørsmåltegn ved, vi får håpe, og Suarez er blandt verdens 10 beste. Torres gjorde rett å gå når Liverpool sto hans hjerte nærmest, han var god, men dabbet av veldig i de siste kampene. Nå får vi se, jeg og min sønn he veldi lyst å ta en tur å oppleve Anfield for første gang, mot et storlag
Velkommen til deg også
Kan nesten bare gjenta meg selv litt, jeg dømmer han på ingen måte nord og ned og han skal selvsagt få både en og to og tre sjanser av meg, men det er denne prislappen som jeg føler nesten setter han i en situasjon som gjør at han “kan ikke vinne” om du skjønner…
Du runder vel 50 snart du da, hva ville vel vært bedre enn å feire den på Anfield??
Skal være ikke stod hans hjerte nærmest
Lite rar kritik han får.
Enligt statistiken så scorar han var tredje match, du har inte undersøkt hur många mål han ær delaktig i?
Folk klagade nær Liverpool signade John Aldridge också, “han var før långsam och har spelat mest i de lægre divisionerna”, læt det då.
Herregud, pojken ær 22 år gammal. Kan vi inte ge honom en hel sæsong innan vi børjar døma honom?
Sån hær kritik av spelare innan de har haft en ordentlig chans att visa vad de kan ær både osmaklig och orættvis.
NESV eller Comolli uttalte vel i ettertid av handelen at prisen til Carrol hadde korrelasjon med prisen på Torres. NESV skulle ha £15 mill i overskudd fra overgangen, derfor ble prisen så høy på Torres når man ble nødt til å bruke så mye på Carrol. Hadde Newcastle priset Carrol til £10 mill mindre ville også Torres kostet £10 mill mindre. Noe som er med på å forsvare den nye overgangsrekordeen. Men gi nå Kenny og Comolli sommeren til å finne de rette personene til å fore Andy med innlegg, så skal vi se et lag som bøtter inn mål fra alle vinkler, innlegg fra kant, pent spill gjennom midten og noen drøye langskudd! YNWA
Takker for flott og innsiktsfullt innlegg, Brynje!
Det å ha en Ian Rush, John Aldridge, Messi eller Torres på banen, som alle motstanderne er livredd – og som binder opp et helt forsvar alene – er en veldig god følelse.
Vi har ikke det etter salget av Torres.
Hele Liverpoollaget spilte som om hovedoppgaven var å serve Torres, noe jeg tror er grunnen til at han ikke klarer å opprettholde målscorerteften i Chelsea – som har flere gode målscorere som gjerne vil score selv!
Men la oss ikke dvele for mye ved spillere som ikke vil spille for den rette klubben
Carroll ja, om han opprettholder sitt snitt på 12 – 13 mål samtidig som Suarez opprettholder sitt på noen få flere, da er vi jo oppe i det snittet spissene våre hadde fra før…. Samtidig forventes vel endel mål fra vår, etterhvert, eminente midtbane!
Jeg mener faktisk dette kan være et skritt i riktig retning! Det å ha mange potensielle målscorere gjør laget mindre utsatt for skader på de mest sentrale spillerne, samtidig som det tvinger frem mer av det gode lagspillet.
Så får vi håpe at du kommer med et nytt og innsiktsfullt innlegg til oss neste år på denne tiden, etter at Carrol, Suarez, Gerrard og de andre har skutt oss like til topps på tabellen
YNWA!!
Først og fremst er det få eller ingen i verden som er uenig i at Carroll er overpriset. Men la oss først se på punktene hvorfor prisen først blir så hinsides som den blir:
- Januar-vinduet er det klart dyreste vinduet å kjøpe spillere i. Her blir ofte spiller priset dobbelte av markedsverdi.
- Sent i januar-vinduet gjør ikke prisen særlig mye bedre. Newcastle hadde drøyt et døgn å hente inn en erstatter.
- Newcastle sliter kanskje med en gjerrig og feig eier i Ashley, men klubben har ingen økonomiske problemer og behøver ikke å selge for å holde hjulene gående.
- Carroll er en ung spiss med bra statistikk i forhold til alder i PL.
- Britisk.
Så hvorfor er Carroll viktig for Liverpool allerede når han kom?
- Han er en trussel i luftrommet og trekker ofte på seg to forsvarere på en gang. Dette levner større rom til bevegelige spillere som Suarez og Kuyt.
- Viktig på defensive og offensive dødballer.
- Kan kun scoret på hodet eller ekstreme mål (skudd fra lang distanse) i sin PL-tid i Newcastle. Begge typer mål har vært en stor mangelvare for oss.
- Vinner mange dueller som gjør at det er perfekt med spillere som Gerrard og Meireles i bakrom og Suarez og Kuyt like rundt ham for å plukke andreballene.
Carroll har som du skriver i din kommentar, en fremtid foran seg. Selvsagt er han ikke verdt 35 mill pund, men fremdeles kan han spille en viktig rolle i laget ti år frem i tid. Avkastningen bør ikke bare sees i mål, men også i hvilken jobb karen legger ned på gresset i løpet av 90 minutter. Hvilke andre effekter det vil ha på med- og motspillere. Carroll anser jeg som et kjempekjøp for nærmere 20 mill pund i januar-vinduet. 35 mill er totalt overpriset, men å kalle det penger rett i dass får vi ta en oppredning for om 3-5 års tid.
Noen viktige poenger som noen har tatt opp over, og noen som er oversett som er viktige i mine øyne. Først om prisen:
-Først og fremst; markedsprisen på en spiller vil til enhver tid være det en klubb er villig til å gi og nåværende klubb godtar, enkelt og greit. At man mener det er mye, er greit nok, men markedsprisen på en spiller vil være det han lander på, ellers hadde det jo ikke blitt noe kjøp.
-Overgangsvinduet i januar var ikke bare et januarvindu, det var det siste overgangsvinduet før Financial Fair Play-reglene trer i kraft fra denne sommeren. Det betyr at de £50M vi fikk for Torres fortsatt hadde vært £50M, men effektiv sett ikke kunne blitt brukt uten å forsvares i regnskapet av inntekter, om ikke alt, så mye av dem, mer om disse reglene vil komme i en artikkel jeg jobber med. Newcastle kan komme til å få problemer med dette om de bruker de £35M og noe mer i sommer, men ikke kan forsvare det i regnskapene, det kan ikke pekes tilbake i tid på at de solgte Carroll for disse pengene i januar (slik jeg har oppfattet reglene, som virker klare på dette). Dette gjorde at jeg var skuffet over at vi ikke brukte mer penger i januar faktisk, selv om vi måtte betalt noe mer, kunne det vært et viktig bidrag for å kutte innpå det forspranget Arsenal, Chelsea, City, Spurs og scum har i sterkere tropper.
Derfor synes jeg det var riktig å gå raskt ut og bruke pengene, da det ikke er mulig å drive med pengedoping som før i tiden fremover skal man få være med i Europa.
-Prisen hadde sammenheng med Torres ja, som Asbjørn skrev. Vi skulle sitte igjen med £15M etter de to overgangene, og det gjorde vi. Vi vet ikke hva som skjedde ellers i de siste timene, men vi vet det var bud inne på Adam, og hadde ikke Blackpool vært en så eksentrisk klubb og visstnok nektet å svare på Liverpools henvendelser etter det første budet var for lavt, tror jeg vi kunne landet han i januar med økte bud. Det var også kraftige rykter om bud sent på Ashley Young.
-Rooney hadde 15 seriemål på 67 seriekamper når han gikk fra everton til scum for £25M+, men var bare 18. Han hadde kanskje vist mer, men var også en spiller som var noe hissig og ikke det ferdige produktet enda. Denne prisen er relativt sett MYE høyere i dagens penger da dette var i 2004, prisene i fotball har økt mye siden den gang. (det samme gjelder argumentet om Torres’ pris, som er høyere relativt sett enn det den var når vi kjøpte han i 2007, da priser har økt og inflasjon).
Ellers har jeg problemer med et par ting til:
-Carroll har vært i klubben i 4 mnd, han har vært LANGT fra 100%, jeg tipper han på sitt beste har vært på 80% fitness mellom de to skadeavbrekkene, det er litt det samme som de som kalte Aquilani en flopp i desember-januar 2009-10 når han hadde spilt under 10 kamper etter å vært ute i 5-6 mnd. Aquilani kom aldri skikkelig i gang, men den diskusjonen kan tas et annet sted. Villasupportere tror jeg ikke klagde så mye på Downing i fjor etter han ble kjøpt skadet og var ute nesten halve fjorårssesongen, mens han i år ble kåret til Årets Spiller etter en skadefri oppkjøring.
-Hva han gjorde i Preston North End bryr meg midt på ryggen, hva han gjorde for Newcastle i høst er det som betyr noe i mine øyne, der viste han så mange kvaliteter at ingen klubb i PL ikke hadde lyst på han tror jeg. Hans 9 første mål var f eks 3 med hodet, 3 med venstra og 3 med høyra, sier litt om at han har mer å spille på enn bare hodestyrke. Overdrevet at han er så treg også synes jeg, han løp gjennom og putta flere mål i høst, da kan han umulig være så treg.
-Å sammenligne målsnitt med noen av våre mest effektive spisser i historien allerede, synes jeg har lite for seg. Hadde Carroll vært 25 år+, så hadde den vært greit, men han har knapt spilt etter han fylte 22 i januar, og har fremtiden foran seg, gjennombruddet hans kom også i høst, det er først denne sesongen han har fått ut sitt potensiale.
-At du tar med alder som et argument for at du er skeptisk er et lite mysterium for meg, det må da heller være et argument FOR den høye prisen og at han kan være noe for fremtiden?
-Spillestilen til Carroll: Jeg satt det på spissen igår med kommentaren om at han ikke trenger å være borti ballen om han står inni feltet med to forsvarsspillere på seg til enhver tid som er pissnervøse, da bør resten av gutta klare å utnytte plassen rundt. Og litt sånn er det med Carroll, nettopp fordi han har mer å spille på også enn bare hodestyrken. Det er nevnt over her; han kan ta ned ballen, han kan avslutte med begge bein, og kan banke inn langskudd med venstreslegga også, som er livsfarlig.
-Å skylde på Carroll for at vi banker “Carrollballen” blir feil synes jeg. Jeg tviler på at det står i kontrakten hans at han bestemmer taktikken, det er nok fortsatt Kenny som gjør det, og de andre spillerne gjør sine valg. Carra elsker å banke kula til helvete, og blir nok ekstra frista når Carroll er der oppe, men det betyr ikke at det er meninga å spille sånn. Uansett; taktiske valg og banking må være de andre spillernes valg og managerens valg minst like mye. Ja, vi spilte noen dårlige kamper når han kom inn når vi banka langt, men vi spilte også en fantasisk kamp mot City, der vi fikk en smakebit av vår nye nr 9; banker inn et langskudd, og tar livet av en forsvarsspiller og stanger inn et innlegg fra dypt i banen. Det er pakka vi får i Carroll, om vi klarer å utnytte det, og han klarer å holde seg på det nivået han hadde i Newcastle i høst.
-Sterling er 16,5 år gammel, la oss roe egget noen år før han skal være noe vi bruker på a-laget, jeg tror vi ødelegger han om vi begynner å legge ansvar på han allerede nå. I mine øyne fortjener han noen kamper på benken og noen innhopp neste sesong, men tror han fysisk ikke er klar for det, han er bitteliten fortsatt, trenger nok noen kilo med muskler og modnes før han kan ses på som noe mer enn en unggutt som kan få en mulighet litt her og der.
-Hvis Carroll SKAL og MÅ nesten bli toppskårer i PL fordi han kosta £35M, hva skal Torres bli da som kosta £50M?
Helt til slutt: å skulle dømme noen etter 4 måneder er tullete i mine øyne. Enig i at Carroll ikke har levert enda, men han har hatt 2 lengre skadeavbrekk, og han er helt fersk og ung. Såklart også enig i at Suarez har hatt en veldig bra start, han var noe rusten og uvenn med ballen i starten, men har kommet mer og mer, og er hittil et kongekjøp. Samtidig hat han spilt 11 kamper for oss, og han er kjøpt inn for en god del flere, så han må også fortsette å levere såklart.
sånn, det skulle vel være det meste, puuuste ut..
Eller er jeg på jordet her? :-p
Det er en interresant artikkel som blir tatt opp her. Men før jeg sier noe mer om det, jeg stoler veldig på Kenny og Stig Magnus. I den rekkefølgen.
Verdien på Carroll henger selvfølgelig ikke sammen med prisen, noe den sjelden gjør. Var Torres verdt 50 m ? No sir. Januarvinduet var som Stig sier ikke et vanlig vindu, det var jo grunnen til at Kenny ikke ventet til Juni, som planen var.
Carroll kommer til å bli en hit. Håper og tror jeg. Begge ben kan levere kanonskudd. Ingen i verden kan heade som den mannen, jeg mener Keegan sa at han var muligens den beste hodespilleren han hadde sett noensinne. En klype salt der, da.
Men han binder folk, og gir en ny dimensjon og mulighet. Vi er ikke gode nok på egne dødballer. Nå blir vi i det minste litt farligere der. Han kan holde på ballen alene, kan scoe alene, er et massivt hangarskip og et fyrtårn. Og 22 år. Kenny har sett kvaliteter der som han vet han kan jobbe med, og hvordan. Og hvordan han kan intergrere dem i Pass and run. Barca kunne for eksempel blitt langt bedre om de hadde spilt pass and run mer effektivt enn de gjør, ofte har de 30 % meningsløse støttepasninger. Jeg mener at pass and run bør gå hurtig i en retning, rett mot mål i høy hastighet (blitzkrieg). Der kan Carroll ha en meget viktig rolle, med sin høyde og størrelse.
Åjj, det var litt av en tillitserklæring!
Et annet moment med prisen til Carroll er jo at det bare var oss på banen. Hadde vi meldt vår interesse i juni/juli med masse overgangsvindu igjen, hadde i hvert fall Spurs og City slengt seg på da de jo elsker å handle spisser, og prisen kunnde fort landa på noe slikt uansett.
Det er nettopp denne ekstra dimensjonen som er verdt utrolig mye i mine øyne ja. De siste par sesongene synes jeg motstanderne våre i mange tilfeller rett og slett har invitert oss til å slå innlegg, fordi de føler de har full kontroll på det, og lar oss heller slå innlegg “gratis” enn å spille noe i midten, lede oss ut, la oss slå inn, og stanga ballen lett ut. Det blir også lettere å spille seg gjennom på andre måter når motstanderne frykter legg på hodet til Carroll, headingen mot City viser også at legget ikke nødvendigvis må komme fra dødlinja, men kan komme mye dypere, og han stanger ballen i kassa også da.
Ellers enig med deg Morten i at pass and run bør gå raskt mot mål. Men man må også huske litt av grunnen til at Barca spiller som de gjør; så lenge de har ballen i 70-80% av kampen, er det utrolig vanskelig å skåre mål mot dem på den lille tida man får låne ballen. Men slike ekstreme pasningstalenter og ro med ball på alle mann i laget som de har er det ikke mulig å skape på kort tid, det gjennomsyrer klubben fra 8-åringene og opp til a-laget, og det er en grunn til at halve laget deres er oppfostra i klubben, ispedd noen toppspillere som også innehar disse kvalitetene.
Laget neste sesong kommer til å være robust med tanke på antall mann, men også på sammensetning av offensiv midtbane og angrep. Dette vil gi oss bra med alternativer i den offensive delen av spillet. Alt etter hvem som bekler de offensive midtbanerollene kan Carroll enten spille en nøkkelrolle eller komme inn som joker. “Carroll-pasningen”-kommer til å svinne hen, men dukke opp fra tid til annen uten å være noe mønster i spillestilen. Tror Carroll blir en medium hit som ikke er verdt alle pengene, men likevel en ganske verdifull spiller. Prisen var vel også kunstig høy pga. tidspress og det at han er “homegrown talent”. Målene mot City var verdt noen millioner alene spør du meg
En viktig artikkel dette, et lite aber for være at Carroll nå ikke får bevist seg på noen måneder, men pytt pytt
Jeg stiller meg bak punktene til Espen Y her, veldig oppegående observasjon av hvorfor Carroll er et positivt kjøp. Han er på ingen måte verdt 35 millioner pund, men vi har en spiller som kan dra på seg noen mann, vinne det meste på hodet og være en dominerende figur som tar mye plass der ute. De fleste har sett at Liverpool nå må ha noen kjappe vinger med god innleggsfot nå. En Adam eller Turan på venstre og Alexis Sanchez på høyre hadde gjort sitt. Skal Carroll bli noe annet enn en subersub så må vi ha noe kvalitet på høyrekant, og det har vi ikke i dag. Kuyt/Johnson er farlige, men det blir sjeldent innlegg fra kant.
Det er litt for tidlig å dømme, men absolutt en diskusjon som er viktig. Man ser på svarene her og på face at noen velger å bli emosjonelle mot kritikken, mens andre ser at det er en riktig observasjon. Uansett vil alle gi Carroll godt med tid, og vi supportere har det med å gi tid til folk vi liker, og Carroll er en person alle liker(ihvertfall ute på banen).
Vi får satse på at Carroll og Suarez får det båndet vi har ventet på lenge, som Liverpool har hatt som vane å finne i spissparene opp gjennom årene.
Det er så fryktelig godt å finne et debattforum med mennesker som har fungerende hjernedeler!
Som så mange andre har skrevet her, £35 for Carroll ER overpris. MEN kjøpt er kjøpt, spist er spist etc…
Det verste han har gjort siden han ankom Liverpool er jo å gå på Boyzone-konsert!
Jeg tror han må få mye bedre tid til å finne seg tilrette, og alt dette tullet i hans fortid skal vi ikke bekymre oss for. Jeg har full tillit til at King Kenny tar seg av den biten, samtidig som at jeg hadde ikke turt å gjøre noe dumt i helgen hvis jeg visste at trynet til Jamie ventet på meg på mandagen. DET er skummelt!
Realiteten i dag er at vi har ingen rendyrket kantspillere, vi har folk som klarer seg bra på kanten. Vel, og noen som ikke gjør det. Som Tony skriver ovenfor her, det er sjelden innlegg fra kanten. Helt sant, men nå er det veldig lenge siden vi har hatt en utpreget hodespiller i troppen. Det har faktisk ikke vært noen grunn til innlegg fra kant. Det er jo bare å se på vår ikke fullt så bra døballstatistikk- begge veier. Da Carroll ble signert, følte jeg som alle andre… Men så var tanken min; Jøss, en hodespiller og targetman- DET er lenge siden! Ikke siden Heskey har vi hatt en god hodespiller/targetman! (Nei, jeg tar ikke Crouch med i beregningen) Spennende!
Carroll= targetman + Suarez= nedplukker =SANT! De må bare ut i skogen på “bli-kjent-tur” først.
Jeg vil avslutte med en ønskeliste for neste sesong;
* Ashley Young og Charlie Adam +++ såklart!
* Stevie skadefri og i gammelt slag. (Men vi må innse at Captain Fantastic begynner å dra på åra!)
* Agger skadefri! I love Agger!
* At Jamie forsetter i godt driv.
* At Reina kommer med en kjærlighetserklæring og blir en ekte klubbspiller.
* At vi klarer å utfordre toppen.
*At vi kan klalifisere oss til CL igjen. (Europa uten Liverpool er som en trofast Ryan Giggs, med andre ord… Helt feil og ikke mulig!)
* Å bevise for oss selv at vi er gode nok, og stillne kritikken.
* Å nå 20 før Man. united
PS. Takk for en god blogg, forsett det gode arbeidet!
Herlig debut, Lisa!
Når vi signerte Carroll tenkte jeg: YES! Jeg hadde sikla på han siden ca november-desember, og som jeg skrev i Før Kampen-artikkelen når jeg intervjuet en Newcastlesupporter: “PS: kan vi få Andy Carroll? ;-p”. Han svarte jo faktisk: “Ja, for Torres og £50M.”.
Carroll har jeg veldig trua på, ikke nødvendigvis toppskårer i PL, men en nøkkelspiller, 15 seriemål+ og viktig i spillet for å få variert med forskjellig typer spill, ikke bare en stil, det er viktig i toppen.
Ellers enig i det aller meste du skriver.
Reina har kanskje ikke kommet med noen kjærlighetserklæring, men sagt han har tru på prosjektet, så han blir helt sikkert.
Det står jo på liverpool.no nå at han(Reina) aldri ha ønsket seg et annet sted. Tror det er det nærmeste jeg kommer min ønskede kjærlighetserklæring
Ellers sies det at Young har takket nei til United og ønsker seg heller til Merseyside. Postivt, om det stemmer.
Ikke feil det isåfall! Hvor leste du det?
Ehh..nettavisen. Men en vil jo gjerne tro det
Hehe, kjøp deg en kilo salt a, Morten! ;-p
Men ja, jeg sier jatakk til han jeg, men ikke til for høy pris, han har jo bare 1 år igjen av kontrakten sin.
*tusler avgårde og kjøper supernatural rocksalt*
Haha, herlig, Morten!
Da har du nok salt til å lese overgangsrykter i hele sommer!
Takk og pris at Michael Judas Owen har fått et nytt år i United. Hadde ikke orket å se han tilbake på Anfield igjen, om det hadde vært en mulighet. Den eneste jeg kunne gjort det med, måtte vært Fernando.
Faktisk helt enig.
Var i det hele tatt skeptisk når vi kjøpte han, og spesielt Carroll pasningen bekymrer meg.
PS: Vært å si, det var ikke Carroll som bestemte prislappen.
Jeg er overraska over kritikken dere gir Carroll allerede etter noen måneder i klubben. Han har vært en del skada, og en så stor mann, med så mange kilo trenger tid til å komme i form igjen. En kan ikke bedømme et fyrtårn, og fotballøyas beste hodespiller når klubben ikke har gode nok vinger. Maxi, Meireles, Kuyt..Ingen av dem er “ned til dødlinje og legge inn”-vinger. Det er det vi trenger, hvertfall på en av sidene. Når vi har en Carroll på banen har vi flere muligheter til å variere spillet, og Liverpool blir et farlig lag for en hver klubb. Til neste år får vi nok vinger som har god innleggsfot som kan slå ballene mot Carroll, men også sette fart og trekke inn mot 16-meteren. Vi har en kreativ Suarez som gjør jobben til forsvarene til et helvete. Vi har en Carroll som vinner det han vil, han har også en god skuddfot og er i motsetning til andre fyrtårn som Zigic er han god med bena. Vi har en Gerrard, Meireles( og Adam?) som kan være i returrommet og skyte fra distanse eller slå killerpasninger gjennom til spissene. Vi får offensive vinger som ikke er redd for å utfordre og har god innleggsfot.
Vær så snill..ikke kritiser Carroll så tidlig. Greit 35 mill er mye, men vi var desperate etter Torres-overgangen. La han spille en sesong først, så skal vi se..
Jeg er selfølgelig optimist som alltid..Jeg har trua på seriegull til neste år allerede. Først og fremst avhengig av hvilke vinger vi kjøper, og åssen de vil prestere. 
Hei Lars og velkommen på bloggen.
First things first, vi er fire stykker som skriver og eier denne bloggen, dette er MITT syn (bekymring) og gjenspeiler nødvendigvis ikke de tre andre eierne (som man tydelig ser i tråden forøvrig)
For det andre så anser jeg ikke denne artikkelen som kritikk, langt derifra, det er mer en “bekymringsmelding” fra min side.
“Når vi har Carroll på banen har vi flere muligheter til og variere spillet” sier du, det er/var jo akkurat det jeg IKKE så skjedde de kampene han spilte. Da skulle ALT opp til Carroll fra vår bakre rekke føltes det som..
“Dere” gjelder ikke Liverpoolblogg.no, men det var flere andre som mente det samme som deg.
Når vi har en Andy Carroll på banen vil vi utnytte hans hodestyrke på best mulig måte. Derfor forstår jeg at ballenene blir peist opp til han når det er få andre muligheter. Til neste år derimot får vi en helt annen struktur på spillet når vi har Carroll på banen. I Newcastle spilte de ikke slik når han var på banen b.l a på grunn av en svært god høyreside (Jonas Gutierrez og Jose Enrique). Det er noe lignende vi får. Derfor tror jeg ikke det vil bli slik til neste år.
Ja, oki. Uansett så anser jeg ikke noe av det som er skrevet her inne som kritikk…
Jeg får virkelig håpe du har rett ang. spillestilen, fortsetter det slik som vi så med Carroll på banen i de få kampene han spilte er jeg meget bekymret for det er så langt unna pass´n move som man kan komme.
Enig i at han er overpriset. men han har kvaliteter når han er i form. litt av det han kan prestere så vi i kampen mot city hvor han scorer på et fantastisk langskudd og en sterk nikk. men som dalglish sier så skal vi ikke bedømme verken suarez eller carroll før slutten av neste sesong.
“Carroll-pasningen ble født”? så lenge jeg kan huske har alltid Carragher slått håpløse lange pasninger fra forsvarsfirern. nå gjør han det dog med litt bedre grunn. nettopp fordi carroll er der. tror ikke comolli tok feil ang carroll. han har et uhyrlig stort potensial, og det sier litt at Capello nevnte at Carroll er en av de mest lovende spissene han noensinne har sett. han kalte Carroll også for en ølhund, men det kallenavnet kan jo vi klistre til hver bidige engelske landslagsspiller uansett. prisen var drøy selvfølgelig, men det har en klar sammenheng med salget av torres. synes ikke liverpool bytter om spillestil så veldig når carroll er på banen, men det er viktig at suarez får fortsette å herje med eller uten carroll. med bedre vinger etterfulgt av bedre innlegg så kan carroll score vannvittig med mål. hvis laget klarer å utnytte hans egenskaper til fulle så blir carroll selvskreven på england sammen med rooney på topp.
Kutt ut a folkens…
carroll kommer blir en viktig og sentral spiller i tiden fremmover..
Vi må tenke på at han har vært skadet over lengre tid også mot slutten av sesongen.. de 35mp er ikke så mye hvis vi tenker på antall kamper og mål mot hva Chelski betalte for Torres… 50mp 1 mål og spilt samtlige kamper siden han kom.. Synes vi kom godt ut av det jeg folkens;)
er vel mer relevant enn noengang hittil denne nå?
Hva synes vi om starten denne sesongen??