Man trenger ikke en statistikk for å vite at Liverpool har sløst med sjansene så langt denne sesongen, men man trenger en statistikk for å vite akkurat hvor mye de har sløst. Stig Magnus skrev en sammenligning med fjorårssesongen i to deler, der han først sammenlignet med de første 11 kampene i fjor, og deretter med de 11 kampene mot samme motstandere i fjor. Konklusjonen var at forbedringene fra i fjor var store.

På tross av forbedringer så har det vært altfor mye hårtap blant supporterne som følge av de mange “rive-seg-i-håret-frustrerende” øyeblikkene. I denne artikkelen vil jeg se på akkurat hvor ineffektive Liverpool har vært, både i forhold til motstanderne våre og i forhold til forrige sesong.

All statistikk i denne artikkelen er laget av Opta, hentet fra databasen hos EPLindex. Inspirasjon til bruk av statistikken er også hentet fra denne artikkelen på glimrende Tomkins Times. Her har jeg brukt mange av de samme fremstillingene av statistikken, men oppdatert tallene.

I Optas omfattende statstikkdatabase kan man finne tall på det meste, og nå finnes det også en mer presis måte å måle effektivitet. Statistikken for “antall sjanser” har alltid vært litt tvilsom, med tanke på at en sjanse kan være så mangt, og det kan være at lag skaper mange litt “dårlige” sjanser og dermed fyker høyt opp på en sjansestatistikk. Siden forrige sesong har imidlertid Opta begynt å samle inn en ny statistikk, kalt “Clear cut chances” (CCC). Dette er rett og slett en statistikk på det vi kaller en klar målsjanse, dvs. en situasjon der spilleren kan forventes å score mål. Selv om en slik statistikk er litt subjektiv i det at det må avgjøres av mennesker hva som er en CCC eller ikke, settes den ihvertfall likt for alle etter samme kriterier, og er derfor nyttig for å måle effektivitet.

Det scores like mange mål på ikke-CCC, dvs litt “dårligere sjanser”, så statistikken omfatter ikke alle mål som er scoret, men det gir et godt bilde på hvordan lag tar vare på målsjansene sine.

Clear cut chances

Så, statistikken forteller oss altså hvor mange klare målsjanser lagene har hatt, og hvor mange av dem som har resultert i mål. La oss først se hvordan Liverpool ligger an på antall skapte CCC og hvor effektive vi har vært på å omsette dem til mål.

Den første tabellen er oppløftende, og bekrefter vel mye av det vi har følt. Liverpool har skapt mange sjanser, helt på nivå med våre argeste konkurrenter. Det er nesten helt likt mellom Liverpool, Chelsea og Arsenal, og med tanke på at Tottenham har en kamp mindre spilt så kan de egentlig regnes for å være på ca samme nivå. Må også nevnes at Swansea er i meget godt selskap her, og det ser plutselig litt mindre tilfeldig ut at de var så imponerende mot Liverpool.

Den andre tabellen er ikke annet enn horribel sett med Liverpooløyne. Til tross for at Liverpool har skapt sjanser på topp 4-nivå er vi fjerde dårligst i Premier League når det kommer til å score på store målsjanser, med en treffprosent på 25,9%. Liverpool trenger altså 4 klare målsjanser for å score. Det er langt bak PL-gjennomsnittet på 35,6%. Over og under oss på tabellen til høyre har vi to nedrykkskandidater og tidenes kjedeligste fotballag (bortsett fra Liverpool under Hodgson) i Blackburn, Wigan og Stoke. Vi ser også at Tottenham ikke akkurat har vært treffsikre heller, men de har etter en fullstendig katastrofal start på sesongen tatt seg kraftig opp den siste måneden eller så.

Vi kan se på et par tabeller til, som illustrerer samme poeng på en litt annen måte.

Her ser vi først hvor ofte lagene skaper store målsjanser. Her er Liverpool topp 4, med en stor sjanse skapt hvert 38. minutt, altså rundt 2,5 CCC per kamp. Liverpool topper imidlertid tabellen for hvor ofte lag bommer på klare målsjanser. Hvert 52.minutt bommer Liverpool på en klar målsjanse, altså ikke så veldig langt unna 2 per kamp.

En annen statistikk jeg også sjekket, som jeg ikke tok med her, viser at Liverpool har truffet stang ut smått utrolige 10 ganger denne sesongen, det vil si i gjennomsnitt nesten en gang per kamp. Kun Man City kommer i det hele tatt i nærheten med sine 7 stangskudd, mens gjennomsnittet for hele Premier League er 4. Kanskje bør Kenny innføre litt mindre mål på trening, slik at spillerne blir vant til å treffe innenfor stengene i et vanlig mål? Bare et forslag

Alle disse tabellene peker mot det vi allerede “visste”. Liverpool skaper mange sjanser, og Liverpool brenner mange sjanser. Som Stig Magnus skrev i sin sammenligning med de første 11 kampene i fjor var konklusjonen at selv om laget spiller bedre så er dessverre ikke poengfangsten så mye bedre som spillet skullet tilsi. Denne statistikken forsterker vel egentlig det poenget, at Liverpool har forbedret seg spillemessig men ikke fått full uttelling for det.

Kamp for kamp

Da har vi altså sett hvordan sesongstatistikken ser ut, men som vi vet så lever hver fotballkamp sitt eget liv. Hvordan har sjansesløsingen til Liverpool påvirket utfallet av enkeltkamper? Vi ser på CCC-statistikken kamp for kamp.

Som vi ser av denne tabellen er det flere av kampene som kunne hatt et annet utfall dersom Liverpool hadde ligget på en effektivitet rundt det man hadde forrige sesong, som var 44%. Et erkeeksempel er kampen mot Man Utd, hvor man skapte meget imponerende 4 CCC, men hadde 0% uttelling. Til gjengjeld hadde Utd 100% uttelling på sin ene CCC. Den ultrafrustrerende kampen mot Norwich endte med 0% av CCC scoret, mens Norwich til gjengjeld scoret på 1 av 2. I kampen mot Stoke klarte Liverpool faktisk å tape 1-0 i en kamp der de skapte 3 CCC, med 0% utteling, mens Stoke hadde INGEN og vant. Dette viser forøvrig at straffer ikke telles med i CCC-statistikken til Opta. Noe merkelig, men uansett likt for alle lag.

Denne tabellen understreker også det defensive problemet Liverpool har hatt denne sesongen. Om det er tilfeldigheter eller dårlig forsvarsspill vet jeg ikke, men motstanderne våre ser ut til å være uforskammet effektive akkurat mot Liverpool. Motstanderne har hatt et gjennomsnitt på 46% effektivitet, godt over totalgjennomsnittet i ligaen på 35%. Før de to siste kampene mot WBA og Swansea, som var ganske solide defensivt fra Liverpool, var gjennomsnittet på 55%. Slikt blir det ikke mange clean sheets av, og de tapte poengene er altfor mange. På den annen side kan vi håpe at den gode defensive trenden fortsetter, for vi kommer til å trenge det mot Chelsea og City.

Helt til høyre i denne tabellen har jeg også tatt med de respektive lagenes gjennomsnittlige treffprosent denne sesongen, for å sammenligne med treffprosenten i kampene mot Liverpool.

Jeg har også lagt inn fjorårets tall i tabellen over, til sammenligning. Desverre begynte Opta med CCC-statistikken kun fra forrige sesong, så man kan ikke sammenligne med tidligere år. Med en uttelling på 44% lå rundt det tallet man kan forvente, og det var i et dårlig år for klubben. Samtidig er nok antallet CCC fra i fjor lavere enn man burde forvente fra Liverpool. Basert på antallet CCC så langt i år ligger Liverpool “i rute” til å ende opp med 93 klare målsjanser. Det kan vel kanskje tenkes at det lave tallet fra i fjor kaaaaaan ha noe å gjøre med en bittelitt defensiv spillestil under Roy “35 years” Hodgson.

Konklusjon

Peker alle disse tallene på et problem for Liverpool? Absolutt. Spillerne er helt sikkert klar over alt dette som statistikken peker på, og faren er at dette setter seg skikkelig i hodet på dem. Man begynner allerede å se tegn til mangel på selvtillit foran målet. Selv om Suarez er en virvelvind overalt på banen føler jeg ikke at han har den samme besluttsomheten foran mål som han har vist tidligere.

Men om man skal få lov til å rangere problemer, så vil jeg si det er langt fra det verste problemet man kan ha. Likevel, jo lenger det fortsetter, jo mindre hyggelig blir det. Det frustrerende nå er å vite at det skal så lite til før Liverpool får den uttellingen de har fortjent, fordi det skapes nok sjanser. Sammenlignet med i fjor på denne tiden, da sjanser og god fotball var ønsketenkning som Hodgson gjorde sitt ytterste for å venne oss av med, så er det lyspunkter å holde fast i.

Det laget først og fremst trenger er selvtillit. Kanskje tar Suarez det med seg hjem etter fire mål mot Chile?

Hva mener du om Liverpools ineffektivitet? Si din mening under. Følg også med videre. Neste artikkel skal sammenligne effektiviteten til toppspissene i ligaen.

YNWA